J’ai fait plusieurs articles ou je parlais des aventages des sites personnels sur les réseaux sociaux, et ou j’encourageais les gens à essayer ça si ça les intéressait. Un des trucs qui est souvent proposer sur les questions des sites personnels, c’est le self-hosting, le “avoir son propre serveur”, ou de se mettre en groupe pour en avoir un.

Cependant, ce n’est pas toujours une solution possible pour tout le monde, puisque cela demande des connaissances technique ou quelqu’un qui les à. Du coup, c’est l’aventages des hébergeurs mutualisé, ou des services de hosting. Le but ici est du coup de présenter des services de hosting alternatifs aux gros silos et sans publicités, qui peuvent potentiellement vous intéresser.

Certains de ces services sont payant, seront indiqué comme tel dans cette liste.

Source de la miniature : La Maison Jaune, Vincent van Gogh

Multi-elements

Certains services offrent plusieurs types d’hébergement tout-en-un, tel que omg.lol (payant, 20€/année). Ce service offre un hébergement statique, un statuslog (une sorte de mini twitter-like), une instance mastodon, du contrôle sur le domaine (DNS), un pastebin (qui permet de mettre des copier/collé), des services d’envoie/reception de mail et pas mal d’autres trucs.

Hébergement statique

Quelques hébergeurs sont adaptés si vous voulez host un site statique, avec juste des pages HTML toutes simples. Quelques services intéressants sont :

• Neocities (gratuit avec une offre premium offrant plus de fonctionnalité à 5€/mois) est un hébergeur de site web simple, avec des fonctionnalités sociales (voir les derniers ajouts d’un site, etc), le support de flux RSS, etc.
• Nekoweb (gratuit avec une offre premium offrant plus de fonctionnalité à 3€/mois) est un autre hébergeur de site web simple en HTML brut, offrant même le support des générateurs de site statique via NekoVM, etc.
• Yay.boo (gratuit avec une offre premium dans le futur) est un hébergeur de petit sites statiques, avec une taille limite de fichier à 10mb, par Good Enough

Toutes ces plateformes sont intéressantes si vous voulez un site assez simple qui se contrôle à des fichiers, et une customisation totale sur l’apparence du site (parce que vous pouvez tout faire en HTML et CSS). C’est aussi du coup plus adapté pour un public qui a des connaissances techniques (soit avec un générateur de site statique, soit avec du HTML/CSS).

Blogs

Si votre besoin est d’avoir juste un blog, il existe pas mal de services de blogs un peu minimaliste, avec moins de puissance/customisation qu’un Wordpress qui est parfois un peu “trop”, avec beaucoup de fonctionnalité, et pas mal de trucs qui sont limite plus adapté aux sites vitrines qu’aux blogs.

Mataroa (gratuit, avec version premium à 9 dollars / annees) et Bear Blog (gratuit) sont deux projets un peu similaire, ou vous pouvez avoir des blogs minimaliste tournant grace à des fichier markdown. Vous pouvez voir ces deux options à celles vraiment pour ceux qui veulent des thèmes avec peu d’option, pour écrire avec un format simple. Bear à quelques fonctionnalités de plateforme (voir les derniers articles globaux, etc). Matoroa semble avoir un peu plus de fonctionnalités.

Pour une offre un peu plus simple à utiliser pour un public moins technique, Pika Blog (gratuit mais limité à 50 posts, version payante à 6 dollars / mois) offre un éditeur d’article un peu plus simple à utiliser, rendant plus agréable l’écriture de post pour les gens n’aimant pas trop passer par des méthodes d’écritures comme markdown, par Good Enough. Write.as (gratuit avec une version Pro à 6dollars / mois et Team à 25 dollars / mois) aussi offre une petite interface d’écriture, mais est intéressante notamment par sa connection au fediverse, utile si vous voulez un blog qui y sera connecté mais fonctionne plus comme une alternative à Medium.

En francophone, il existe aussi Grimoire de DNS Witch !

Wiki

Si la plupart des wiki sont sur fandom (anciennement wikia), cette ferme à wiki est connu pour avoir pas mal de soucis, et être devenue bien pire avec les années (publicité, etc). Quelques alternatives se sont formée afin de permettre à des communauté de se former sans subir les soucis de la plateforme fandom.

Parmi les plateforme alternatives pour créer des wiki, il y a wiki.gg et Miraheze qui hébergent des wiki de communautés vidéoludique ou autre, et qui sont géré par des personnes déçues de l’évolution de fandom.